一线教师：也替给迟到学生强制剃头的女老师说句公道话

据报道，1月14日，河北省邯郸市永年区育英学校女教师徐某，因四名学生迟到，强制给学生剃头，名其名曰：从头开始。消息一出，全网哗然。作为一名教育工作者，也想对该事件发表一点自己的看法。

1.这是犯法的事！

学校可不是理发馆，减了人家的头发还得给你报酬。从法律的角度来看，强制剪掉别人的头发，就是对人身权利的侵害，触犯法律。从国人的文化传统来看，身体发肤，受之父母，岂可轻易毁损。夏侯惇吞掉自己被箭射中的眼珠的故事，相信没一个看过三国的人都没齿难忘。在网上一搜，因剪掉别人头发而被法律制裁的事例还真不少。所以，能想到用强制剃头的方式来教育学生，可见涉事老师法律观点的淡薄！

2.严重影响教师的公众形象。

上过师范类院校的人一定记得那八个字：“学高为师，身正为范。”虽然说这有道德绑架的嫌疑，但这也反应出社会对教师职业的期许。就算从教师的职业素养来看，起码的职业操守和职业技能还是应该具备的。对待学生的错误，教师的惩戒不能迁怒和泄愤，作为一个成熟的人，在处理问题的时候既要考虑到学生教育效果，还要注重对自身的保护。就像该徐姓女老师，既让自己的名誉受损，还被辞退，又将本就高危的教师群体推向舆论的风口浪尖，真是后悔也来不及。

3.但是问题来了，女教师为什么要这样做？

首先要归咎给个人。

这话很多同行可能不爱听，但是大家想，在同一个岗位，为什么只有徐老师一人出此下策呢？育英学校是河北邯郸市比较大的民办学校，在校生共有11000多人，粗略一算，班主任也有200多吧，在相同的环境里，只有徐姓女老师这样做，肯定有自身的原因。从前面的分析来看，法律观念的淡薄和职业技能的欠缺是她的软肋。

其次，严格的管理制度会让人丧失是非观念，甚至情感枯竭。

剃头事件的背后，肯定不仅仅是一个人的素养问题，如果我们“只见树木，不见森林”，将所有的责任都归咎给徐老师的话，那显然也是不公平的。对邯郸育英学校，我也是不很了解，但从事态的发展来看，育英学校推卸责任，甚至落井下石的功夫还是炉火纯青的。

徐老师为什么会采取如此极端的方式来惩戒学生呢？除了个人因素，我想不外乎两个原因：⑴学生的屡教不改，⑵学校严格制度的被迫。本人从教二十年，深知有些学生纪律观念非常淡薄，所以，这些学生长期违反纪律，最后激怒了老师，让老师采取了过激的方式，这也是完全有可能的。

育英学校是民办院校，生源是它的生命线，所以它会特别注意它自己的名声和成绩，而好名声和好成绩只能依托教师的管理。平时，育英学校肯定从思想指导和制度约束两个方面要求教师加强管理。这些办法会让一部分老师觉得崇高和伟大，所以，当老师拿起剃头刀的时候，她的心里想到的可能是学校执行力的提升和严师出高徒的无畏。就像二战时期的德国，那个身材矮小，没什么学历和文化的人利用自己的欺世之术让整个德国变成了魔都。从视频来看，徐老师应该也是孩子的母亲，但体制的严酷让母性的慈爱在那一瞬间完全消失。所以，育英学校才是强制剃头的幕后推手。

但是，我们看到，当这件事引起轩然大波的时候，育英学校并没有承担起应有的责任，而是将徐姓教师辞退，以赢得家长的谅解，这种推卸责任的做法，如何服众？