男子付两千元帮女技师买钟后，与其发生关系，为何获刑三年？

前段时间，吉林长春公布一起比较有争议的案件。按摩女技师被男子“买钟”约出去后，二人发生关系。之后，女技师报警，男子认为其花费2000元不应该认定为强奸，而女技师则认为“买钟”只负责陪吃夜宵、喝酒，法院审理后这样判....

案情回顾

被告人周某，男，46岁，是一个超市的店主。许某，某足浴城女技师。

2020年5月，周某相约朋友一起前往许某工作的足浴城，在此期间相识了许某。两人认识后，就互相加了好友。之后的一段时间里，两人逐渐熟络起来，聊天极其暧昧。

7月29日晚，周某又去足浴城消费，之后向许某提出出去喝酒吃夜宵，许某以上班时间出去要“买钟”为由，拒绝了周某。许某说外出要按每小时80元支付给老板“买钟”后才能提前下班。周某当即表示愿意支付2000元，让许某请假外出。许某说不用这么多，周某叫许某不要客气。许某犹豫片刻后，答应了周某，遂和周某一起外出。

二人不久就到达了一个烧烤店，几瓶酒下肚，许某由于酒量不好醉酒了，于是给周某说要回家，之后许某把家庭地址发给了周某，周某一口答应下来，叫许某休息一下，自己马上去结账。

随后，周某看许某已经睡着，将醉酒后的许某，带至附近酒店发生了关系。

次日许某酒醒后，报警声称被周某强奸。

检方经过两次勘查，还是对周某依法起诉。

一审判决

庭审现场上，周某认为自己的行为并不构成强奸，并提出几个观点：

1、让许某陪其出去吃夜宵喝酒时，就第一时间支付了2千元，而按许某所说“买钟”费用只需几百，周某认为剩余部分就应当系“嫖资”；

2、许某作为成年人，应当知道一个男人花费钱“买钟”与其出去，就是想与其发生关系，而许某没有拒绝，即代表默认；

3、并没有证据证明许某当时处于醉酒状态，因为许某只喝了两瓶啤酒。

许某不这样认为，提出了自己的观点：

1、周某给付自己2000元时，自己明确不需要这么多，但是周某说多出来的就当是给她的，叫自己不要客气；

2、自己酒量不好，是朋友都知道的，并没有装醉的嫌疑。在清醒前，明确交代周某送自己回家，但周某反而将她带到酒店。

法院在双方发言后认为，经过调查取证发现，许某将家庭地址发给周某后，同时给自己的室友发过消息，叫室友下楼接自己；根据监控录像得知，许某当晚喝了约4两白酒3瓶啤酒，据烧烤店老板的描述，许某处于醉酒状态；综合酒店监控视频及前台工作人员口述发现，周某是背着许某进的酒店。

综合上诉证据，法院认为没有确切的证据表明，许某以2000元为条件同意与周某发生关系。周某在许某醉酒后，与其发生关系，是违背许某意识的情况下进行的，构成强奸罪。

最后，周某被判处三年有期徒刑。

一审过后，周某不服提起上诉，被二审法院驳回。

律师说法

《刑法》第二百三十六条规定

使用暴力、胁迫或其他手段，强行与妇女发生性关系的，构成强奸罪，处有期徒刑三年以上十年以下。

在司法实践过程中，即便女方事前是同意的，也有证据证明，但是事后不同意了，这时候男方也不能强行与之发生关系，否则也构成强奸。

本案最大的争议是，周某认为其是嫖娼，但是其并没有证据证明许某许可了这一行为。

举个简单的例子，张三去嫖娼，但是对方要求他使用安全套，张三不同意，强行与之发生关系，这种情况下，张三违背了女方的意志，也构成强奸。

本罪的构成要件是，违背妇女意志。女方因醉酒或其他因素处于不能抗拒、不会抗拒、不知抗拒时，与其发生性关系的，也属于违背妇女意志，构成强奸罪。

综上所诉，周某构成强奸罪，判处其三年有期徒刑合理合法。法律规定每位妇女都享有性自主权，尊重女性，切勿以身试法。

对此案，你们怎么看？