​李云迪和郎朗，谁比较厉害？

李云迪和郎朗，谁比较厉害？

郎总在西方古典音乐圈的地位确实高于云迪。时间证明了朗朗至少是一个认真努力的人，李云迪嘛。。。

过了很久，因为李云迪又炸了，就再补充一下，堂主的论调真是神论，人是有成长的，而郎朗成长至少是不退步的

时间证明了朗朗至少是一个认真努力的人，李云迪嘛。。。

过了很久，因为李云迪又炸了，就再补充一下，堂主的论调真是神论，人是有成长的，而郎朗成长至少是不退步的

郎朗只是在形象方面不符合大众对古典钢琴家的要求，人们觉得古典钢琴家都应该是诗意的 温柔潇洒的，其实不然。

郎朗对不同风格的音乐作品的涉猎是非常广泛的，李云迪则不同，他上手比较慢，作品也都是精品可惜数量太少。这与但昭义从小对他的精读曲目的专注是分不开干系的。

在同一个音乐节同一个音乐厅的演出，李云迪的票价比郎朗便宜一半，这足以说明问题。

作者：Yearn

链接：https://www.zhihu.com/question/20047183/answer/53557240

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

朗朗在拿奖次数、演出次数、发片次数、合作音乐家人数、团队运作能力、盈利水平、受国家领导人器重程度、造型设计和表情震撼力等9项指标上都明显厉害很多。

李云迪没什么厉害的，出道这么多年，居然还在汉诺威音乐学院当学生，只不过是个萧邦国际钢琴比赛第一名而已。

照目前的态势来看，个人感觉郎朗可以算是准大师级别了，他有资格成为霍洛维茨似的人物，也不需要奖项去证明自己，就看接下来他是否能保持现在的态度，并迎接属于他自己的顿悟。

李云迪也相当牛，top水平，但是和郎朗比起来，弱了。虽然李云迪的风格偏向鲁宾斯坦，都和肖邦挂钩，但以我之前了解到的他的状态，应该一辈子都只能和鲁沾沾边攀攀关系了（如果他能看见这个争口气来打我脸也是极好的）。

而且以后他们两个人的差距只会越来越大，其实一开始两个人没差很多，怎奈郎朗还是一门心思练琴，而李云迪从人到宣传都娱乐化了（可以去天涯八八看），上天不会辜负专注的人。

咳咳，其实我是音乐门外汉，但就是厚着脸皮觉得自己比一般音乐学院的人客观（表砸我），大概是因为我一不看脸，二不装B（顶着锅盖跑走），三非音乐人，从而断绝了音乐人相轻的可能，婉约、豪放、隐喻等各种风格在我眼里都一样。而这三点也是郎朗被黑的主要原因。

太晚了，就先说这么点。本人不是郎朗黑，单从技术来讲也很喜欢郎朗，只就演奏者表达方式一点表达自己看法，并且不希望因为个人的看法与各位知友起争执。遂意见不同者出门右拐慢走不送。