广东一男生进女宿舍赖着不走，大喊我爸是干部：嚣张真的好吗

#家长百问百答#

广东一位男生进了女生宿舍，到目前为止，媒体没有报道这个男生是怎么进入女生宿舍的，更不知道他进女生宿舍想干什么。

从学校的常规管理来看，一个男生进入女生宿舍，除非有特殊规定，这是不允许的行为。而从这位男生的表现来看，他似乎有特殊的背景，因为他好似自以为高人一等，握有特权。

“我爸是国家干部”

先不论此男生进入女生宿舍是不是个错误，单从这位男生的表现来看，其行为已经很不正常。他抓着电扇狠狠地砸去，他抓住女生宿舍楼的大铁门使劲晃荡，一个劲儿地叫喊“我爸是国家干部”……

我们考察一个人的德性，最有效的办法就是六个字：听其言，观其行。

把心里所想化为语言表达出来，有利于别人了解他的内心，这就是听其言的必要性。

但是有一个词叫谎言，也就是说，并不是所有的话都能够真实地反映一个人的内心。我们光听其言还是不够的，因为并不是所有的“言”都可信。更何況，并不是所有的“言”我们都能够辨别出来真假。

如果说听其言还不足以反映一个人真实的内在品质，那么观其行则是更有效的手段。

坑爹式表达

我们从广东这位男生砸铁门、摔电扇、在女生宿舍院内大声吼叫这些失常的行为动作来看，他已经到了几乎失去理性的地步。直到最后，学校报警，警察来把他带到了派出所，这个事情才告一段落。

“我爸是干部”是“我爸是李刚”的翻版，二者都是坑爹式的表达，在坑爹方面，如出一辙。

此男生被困在女生宿舍，如果是你自己犯下了错误，你就应该自己勇于承担，跟家长没有直接关系。不管你的家长是普通百姓，还是高官，都不重要。而在如此关键时刻，大喊“我爸是国家干部”，这不是有理智者之所为，更不是低调者之所为！

做人要有理智，不可以嚣张，能够做到担当，真的很难。

蔡元培的担当

北大教授评议会做出的决定，应该是公正的。学生缴纳适当的讲义费，也是合理的。学生对学校某项规定不服，也是可以理解的。如果学生与校方就某一规定发生冲突，应该如何是好？

学生应该如何向校方表达自己的诉求，确实要讲究方式方法。

拉一帮人马横冲直撞，张牙舞爪，声称要找制定这项规定的人算账，要砸烂相关老师的狗头。这种方式显然是简单粗暴的，与学生的身份显然是不符合的。

师生就某一项规定存在不同的意见，这属于学校管理中正常的现象。这个问题的解决不是靠武力，不是靠暴力和拳头可以解决的。显然，部分学生聚众闹事，这种方式显然是不当的，更是令人无法容忍的。

当年，北大这些闹事的学生把北大校长蔡元培都不放在眼里，他们这种嚣张的气焰激怒了北大之父蔡元培。我佩服蔡元培的担当精神。看到这些嚣张的学生要找老师们的麻烦，蔡元培挺身而出，公然称那些闹事的学生为懦夫，有种的出来和我决斗。

如果学生站出来和蔡元培决斗，论体力，蔡元培当然不是对手。但是蔡元培不是用武力来降服学生，他是靠自己的威望和担当来震慑学生。没有学生敢站出来和蔡元培决斗，这也正说明，在大是大非问题上，闹事的学生心中还是有分寸的。

明明是自己出了问题，却供出爸爸是干部，这只能成为人们的笑柄！

林冲的软弱

《水浒》当中，高衙内在大街上公然调戏林冲的妻子，被林冲抓住后，愤怒的林冲的拳头在就要打到高衙内的脸上的那一刻，突然停止了。

我们不难理解此时林冲十分复杂的心理活动。他将要打的是他的顶头上司的儿子，那他如果打下去，他的枪棒教头的职位还能不能做下去，他不得不考虑。所以当时林冲的心理活动是复杂的，林冲对高衙内的纵容，也体现了林冲的软弱。

结语

在今天，仗着自己是“衙内”就可以嚣张跋扈，草民们绝不会买账。在追求公平正义的今天，嚣张跋扈的人应该受到应有的惩处。

@拥抱大语文